Inheemse organisaties eisen vetorecht over beslissingen Wereldbank

De Wereldbank stelde vorige week een nieuwe aanpak voor van projecten op inheems territorium. Het nieuwe beleid is het resultaat van een informatieronde die zeven jaar duurde. Vrij voorafgaand en open overleg luidt het nieuwe adagium van de Bank.

Verschillende inheemse leiders laten aan IPS weten dat ze dat niet zien zitten. Het voorgestelde overleg is een mechanisme dat uiteindelijk neerkomt op de diefstal van de inheemse eigendomsrechten , zegt Manual. De correcte terminologie voor ons moet zijn: vrije voorafgaande toestemming, zegt Michael Dodson, een Australische aboriginal. Dat houdt het recht in om neen te zeggen tegen ontwikkeling of tegen projecten.

De meeste van de 370 miljoen inheemse mensen in de wereld leven in armoede, schatten de VN. Dat geldt ook voor inheemsen in rijke landen zoals de Verenigde Staten en Australië.

Nilo Cayuqueo van Abya Yala Nexus, een belangenvereniging van indianen in Californië, gelooft dat de Wereldbank een verdeel-en-heerstactiek wil toepassen door enkel overleg te plegen. Het zou een beter idee zijn om de plannen in hun geheel voor te leggen, zegt de indiaan.

In de nieuwe benadering van de Wereldbank krijgen projecten pas groen licht als er een draagvlak in de gemeenschap voor bestaat. Wat dat betekent dat? vraagt Dodson zich af. Moet 51 procent akkoord zijn? Of eerder 70 procent? Omwille van die vaagheid verwerpen we het overlegbeleid van de Wereldbank.

De Wereldbank financiert meer dan 230 projecten waar inheemse volkeren bij betrokken zijn. Tegen 2008 zullen daar naar verwachting nog eens honderd bijkomen.

Op 1 juli moet het nieuwe beleid moet van start gaan. Het is nu uitkijken naar de reactie van het Permanent Forum over Inheemse Zaken van de VN. Dat is een orgaan met 16 vertegenwoordigers, waarvan de helft verkozen is door de inheemse organisaties en de helft door de lidstaten van de VN. Het vergadert maar één keer per jaar. (MM/PD)